Renforcement de capacités des avocats de Rutana et Makamba: Déontologie,Rédactions des conclusions et plaidoirie

“Renforcement de capacités des avocats de Rutana et Makamba”

 Du16 au 18 Octobre 2025, le projet Justice pour Toutes et Tous dans la Gestion des Conflits Fonciers (JTT-GCF) en collaboration avec les barreaux de Bujumbura et Gitega a animé une formation portant sur l’éthique, la déontologie ainsi que sur la rédaction des conclusions et techniques de plaidoiries à l’endroit des avocats des circonscriptions judiciaires de Rutana et Makamba de la province élargie de Burunga.

L’objectif visé était de renforcer les capacités des avocats de la zone d’action dudit projet afin d’aiguiser leur expertise avant d’être alignés à la mission de fournir une assistance juridique et judiciaire aux personnes vulnérables en quête de justice foncière, identifiées dans la zone d’action du projet.

 Présentation de l’état des lieux

Les travaux de la formation ont débuté par une restitution des résultats de l’analyse des données collectées au niveau des cabinets d’avocats pour se rendre compte de leur professionnalisme dans la rédaction des conclusions et surtout la prise en compte des instruments juridiques protégeant l’égalité des hommes et des femmes. .  Les résultats de cette analyse ont montré les éléments à améliorer au niveau de leur carrière professionnelle.

Garantir le strict respect de l’éthique et de la déontologie de la profession d’Avocat

Cet atelier qui a duré deux jours a été une opportunité pour les avocats de la zone d’intervention du projet JTT-GCF de déceler les nuances entre l’éthique, la morale et la déontologie. Il leur a été rappelé que l’éthique et la déontologie doivent caractériser les relations entre les avocats et leurs clients.

. Rappelant que la morale se définit comme un ensemble de normes et de règles référentielles qui doivent s’imposer à tous, à titre d’impératif. L’éthique donne davantage de place à l’individu, celui-ci étant alors en mesure de faire valoir sa parole et ses intérêts propres. Dans cette perspective, l’éthique implique une certaine démarche réflexive et délibérative de la part du professionnel.

Cette éthique délibérative a pour objet de faire l’inventaire d’éléments conflictuels pour dégager le meilleur cours d’action possible dans une situation déterminée. La déontologie, quant à elle, veut réguler les situations rencontrées par un corps de personnes exerçant un métier donné. Elle est donc utilisée pour définir et encadrer les devoirs professionnels. Le module partait du fait que la déontologie juridique limiterait les pratiques juridiques controversées.

Respecter les règles d’éthique et de déontologie contraint aux avocats d’assurer une relation de confiance avec leurs clients et d’honorer le système judiciaire

Rédaction de conclusions et techniques de plaidoirie

A ce niveau, les participants ont été outillés sur la manière de préparer les éléments de faits ainsi que les preuves afin de saisir la cour au fond et à la forme.                                                            les  conclusions doivent comporter des arguments de droit et de fait. L’avocat doit exposer les demandes de son client et les justifier en utilisant les textes de lois et la jurisprudence.

Au terme de cet atelier, les avocats se sont engagés à marquer un nouvel épisode dans leur profession, en respectant les règles déontologiques et l’amélioration des techniques de rédaction des conclusions et des plaidoiries. Conscient que l’avocat doit être un éclaireur du juge, ils ont compris que les conclusions bien rédigées et légalement motivées ainsi qu’une plaidoirie bien soutenue doivent être une lumière pour le juge pour orienter sa décision.

Ils n’ont pas manqué d’exprimer leur reconnaissance à l’endroit des organisateurs de la formation en sollicitant que de telles occasions soient multipliées en vue d’un renforcement permanent des capacités. Les demandes en renforcement des matériels informatiques ont aussi été exprimées. Les avocats se sont aussi inscrits en faux contre les comportements de certains magistrats qui dénigrent la profession d’avocat la qualifiant de commerciale. Les facilitateurs ont indiqué plutôt que chacun doit chercher à assainir son domaine en essayant d’être plus professionnel sans être emporté par les préjugés de la conception de tel ou tel destinataire des conclusions.